EIN Nachschlagort und EIN Ort der Wahrheit für Fragen der digitale Vewaltung

Für digitale Verwaltung bedarf es EINES Nachschlageortes und EINES Ortes der Wahrheit für Themen der digitalen Verwaltung

Information: Das BMDS strebt an, die bisherigen Glossare im Umfeld

  1. https://docs.fitko.de/fit/fit-sb/glossary/
  2. https://docs.fitko.de/fit/glossary/
  3. https://docs.fitko.de/fit-connect/docs/glossary/

zu konsolidieren und auch für den Deutschland-Stack zu nutzen.

Als Anforderung zumindest für den Deutschland-Stack, aber **idealerweise auch für digitale Verwaltung insgesamt ** ist:

  1. EINE verbindliche Begriffsdefinition
  2. EIN Ort der Wahrheit für Fach- und technische Fragen
  3. Hierfür bedarf es einer Governance, die frei von Hierarchie und ohne Wasserfall funktioneriert.
  4. Ähnlich wie für die Standardfabrik empfehle ich ein knappes verbindliches Regelwerk, das orientiert an den Vorgaben für open standard angelegt ist.

Erläuterung Ein Nachschlagewerk sollte - gerade um in der föderalen Verwaltungsstruktur Deutschlands zu wirken - nicht als Macht- oder Vorgabeinstrument funktionieren, sondern auch das Herausarbeiten von unterschiedlichen Sichtweisen und perspektivisch die Auflösung von Auffassungsunterschieden konvergent hin zu einer gemeinsamen Sicht unterstützen.

Insofern sind verbindliche Regeln für den Prozess der Erarbeitung und Pflege eines Wissensmanagements für digitale Verwaltung unerlässlich. Auch bedarf es einer Instanz, die die verbindlichen Regeln durchsetzen kann. Um hier ein Durschlagen von Hierarchie und Wasserfall zu vermeiden, sollte diese Aufgabe nicht einem Beteiligten wie dem BMDS zugedacht werden.

Die FITKO erscheint auch nur bedingt geeignet, da sie bisher die erforderliche Stringenz und den gebotenen Dienstleistungscharakter gegenüber der kommunalen Ebene vermissen lässt. Die Ursache hierfür dürfte in der Zuordnung zum IT-Planungsrat liegen, bei dem die kommunale Ebene nicht adäquat berücksichtigt ist.

Update 27.10.2025: Inzwischen gibt es ein Glossar unter https://deutschland-stack.gov.de/glossar/ Dieses Glossar ist rudimentär und es ist nicht kooperativ angelegt, sondern hierarchisch. Insofern bleibt die deutlich weiter gefasste Anforderung bestehen. Erfüllt würde die Anforderung durch ein Wiki mit offenem Beteilgungsprozess und festen Regeln hierfür.

Im Zusammenhang mit #152 #153 #176 #178 #180

Unmittelbar verbunden mit #216 Dort ergänzt: Die Definition des Standards ist falsch. Orientierung bietet https://www.it-business.de/was-ist-ein-standard-a-ebd714a30ec1712cfd36813c09c0240f/ oder der Wikipedia-Artikel. Ein Standard kann in der IT und beim Deutschland-Stack vielfältige, grundlegend unterschiedliche Inhalte haben. Um hier grundlegende Missverständnisse und Unklarheiten zu vermeiden, muss klar benannt werden, welche Art von Standard gemeint ist (Datenstandard, Standard-Funktionalität, Software-Standard (funktional oder technisch).

Eine Idee für die erforderlichen Grundlagen ist ableitbar aus https://opcfoundation.org/about/what-is-opc/

Edited by Markus Keller