Namenskonvention für Dateinamen von publizierten Whitepapers

Wie soll die Namenskonvention von publizierten Whitepapers sein?

Aktuell vorhandene Whitepapers: README

Wichtig wäre zunächst Konsistenz zwischen Dateinamen und Titel im Dokument. Aktuell gibt es in der ersten Zeile der Tabelle in README drei verschiedene Bezeichnungen für das erste Whitepaper:

  • Publikation="Whitepaper für Softwarelieferanten"
  • Dokumentname="Whitepaper-2.1.0.pdf"
  • Titel gemäß erster Seite des Dokumentes="Whitepaper für die Erstellung von Containern"

Stattdessen sollte die Namensgebung konsistent z.B. wie folgt sein:

  • Publikation="Whitepaper für die Erstellung von Containern"
  • Dokumentname="Whitepaper-Erstellung-von-Containern-2.1.0.pdf"
  • Titel gemäß erster Seite des Dokumentes="Whitepaper für die Erstellung von Containern"

Analog sollten auch die weiteren Angaben in der Tabelle konsistent sein. Beispiel: Status="In Bearbeitung" für 2.Eintrag passt nicht zum Status="Freigegeben" auf der ersten Seite des PDFs.

Außerdem könnte noch ein Zusatz "IGBvC" im Dateinamen aufgenommen werden.

Vorschlag für Namenskonvention: Whitepaper-<Titel gemäß Dokument>-IGBvC-<Versionsnr>.pdf

Edited by Rudolf Jansen