Wieviele externe Codelisten fehlen im xrepository.de

Warum machen wir das?

Als PO des FIM-Sammelrepository

möchte ich mit Stakeholdern die Qualität der für das FIM-Sammelrepository bereitgestellten Daten anhand der verfügbaren Codelisten besprechen

sodass die Stakeholder die Verfügbarkeit dieser Codelisten bei xrepository.de garantieren können.

Relevante Informationen

• Für XDF2 gibt es externe Codelisten, die im XDF2-Schema referenziert werden, die von den Landesredaktionssystemen der Firma FJD ("FJD Formulareditor") als Kopie vorgehalten und über die FIM-Portal-Schnittstelle bereitgestellt werden.
• Für XDF3 gibt es interne Codelisten, die als Aufzählungslisten innerhalb der Datei oder als Referenzen (z.B. urn:xoev-de:xprozess:codeliste:uebermittlungsart) auf das XRepository (xrepository.de) hinterlegt sind.
• Wir wollen wissen, wieviele dieser externen Codelisten, die in der XDF2-Datei (zukünftig in der XDF3-Datei) referenziert werden, tatsächlich im XRepository abgelegt sind und wieviele fehlen.
• Grundlage dieser Ermittlung sind die Datenschemata, die über die FIM-Portal-Schnittstelle bezogen und im FIM-Sammelrepository in der Datenbank abgespeichert sind.

Akzeptanzkriterien

1. Das Ergebnis der Auswertung umfasst die Liste aller Codelisten mit einer Unterscheidung in (a) im XRepository nicht enthaltenen Codelisten und (b) im XRepository enthaltenen Codelisten.
2. Erweiterung (optionales Akzeptanzkriterium): In der Webansicht ist es möglich, für die Codelisten, die über die FIM-Portal-Schnittstelle bezogen wurden und daher zum Download bereit gehalten wurden, zu erkennen, ob diese auch im XRepository vorhanden sind; ein Download-Link zum XRepository wird in diesem Fall angeboten.